Global Oppvarming

Over de siste årene har det vært mye oppstyr rundt konseptet om global oppvarming, og jeg vil her meddele noen tanker rundt emnet.

Vi har helt klart et miljøproblem med tanke på forurensing og utslipp av giftige og helseskadelige stoffer. Dette er en økende destruktiv retning, hvor økonomiske interesser blir satt foran helse, natur og miljø, med katastrofale resultater. Vi tar knekken på verden og vårt eget livsgrunnlag, uten å se sammenhengen. Men hvilken relevanse har egentlig menneskeskapte utslipp av CO2 i henhold til dette?

Global oppvarming er en ide som dreier seg om at menneskeskapt CO2-utslipp er hovedårsaken til at klimaet drastisk blir varmere på Jorda, med svært negative utfall. Før en biter blindt på dette utsagnet burde en ta en dypere titt på hvilke økonomiske interesser som har fordeler av at vi skal tro på dette ut fra forskningen de har sponset. Nå er det dessverre slik at all forskning kan forvrenges til å peke til noe sponsorene har fordeler av, som jeg skrev om i artikkelen "Falske Fakta og Fortjeneste".

Vær oppmerksom! Det er store økonomiske interesser på begge sider; både for og imot global oppvarming. Selv om vi som godtmenende mennesker ser de destruktive elementene av storindustrien og den forurensing som foregår i verden, så burde vi likevel ikke gå blindt med alt som har med global oppvarming å gjøre. På den ene siden er det innlysende at grupper som oljeindustrien ikke vil ha noen fordeler ved å støtte idéen om global oppvarming, siden de bidrar til noen av de største menneskeskapte utslippene av CO2. Men på den andre siden må vi være klar over at det er en gruppe med mennesker som støtter idéen om global oppvarming, som er ute etter å utnytte oss økonomisk. Det er store penger å tjene på global oppvarming, spesielt når man tar miljøavgifter i betraktning. Se for deg at hver en innbygger måtte betale en viss prosent i miljøskatt... og at dette var penger som egentlig ikke ble brukt til å gjøre noe med problemene, fordi at å fjerne problemet ikke lengre ville generert noen inntekt i form av miljøskatter.

Siden det er umulig å unngå utslipp av CO2 ved å leve som menneske, ville dette vært en profitabel slavegjøring under folkets samvittighet eller uvitenhet. Siden jeg er imot begge disse økonomiske interessene, er det lett å havne i et dilemma når det kommer til en offentlig og kortfattig uttalelse om global oppvarming. Jeg er verken for eller imot denne idéen, men jeg er for ærlighet og nøytral og oppriktig forskning, uten økonomiske eller maktmessige baktanker. Denne typen forskning er dog vanskelig å finne, på grunn av finansieringsproblemer og pengemangel i systemet. Så det er ikke alltid så greit å gjøre seg opp tanker basert på vitenskapelig fakta, fordi forskningen er så ofte forvrengt til å spille inn på økonomiske interesser. En blir nødt til å bruke ens egen sunne fornuft, intuisjon og intelligens for å danne seg en formening om global oppvarming.

Klimaet på Jorda forandrer seg hele tiden, og det har vært mange svingninger i temperaturen gjennom tidens løp, uavhengig av menneskelig påvirkning. Dersom en studerer klimaforandringer i et historisk perspektiv vil en se at det både har vært mye varmere og mye kladere enn det er nå, gjennom naturlige temperatursvingninger. Det er likevel mye som tyder på at innholdet av CO2 i atmosfæren har en sammenheng med temperaturen. Men det er uenighet om mengden av CO2 driver temperaturen oppover, og om den menneskeskapte andelen faktisk utgjør så mye i forhold til det som blir dannet i naturen. Faktisk er der forskningsresultater som viser at det er temperaturen som styrer mengden av CO2 i atmosfæren, og ikke omvendt... noe som også leder oss inn på kosmiske faktorer og påvirkning fra solens aktivitet. Det er godt mulig at klimaet i disse tider holder på å bli varmere på Jorda, for klimaet forandrer seg hele tiden, ofte med raske forandringer. Men jeg stiller meg likevel skeptisk til at hovedgrunnen til klimaforandringene kommer fra menneskeskapte CO2-utslipp. Jeg ser fordelene i idéen om global oppvarming med tanke på at utslipp av giftige og miljøskadelige stoffer også kan bli redusert sammen med CO2, og at der er større press på å bringe inn rene og miljøvennlige teknologier. Dette er selvsagt meget positive aspekter. Likevel synes jeg det blir galt å lyve om menneskeskapt global oppvarming, om det ikke skulle være tilfellet, til tross for at eksempelvis oljeindustrien er skitten og basert i energislaveri, forurensing og skade på miljø og helse.

 Ærlighet er fundamentalt for å ikke kødde ting til... eller vil du si at en hvit løgn toppet med skremselspropaganda er nødvendig for å få fart på ting? Folk blir ofte svært opphisset og forbannet over diskusjonen om global oppvarming, og i mange tilfeller minner det mer om dogma og religion enn om vitenskap, ettersom alle kritikere blir hardt angrepet og beskyldt for å ha noe med oljeindustrien å gjøre. Det burde aldri komme til et punkt hvor man ikke lengre kan stille spørsmål ved noe uten å bli dømt som kjetter.



Tenk selv, gjør det du kan for en bedre verden, og ikke hold pusten din for å redde Jorda. ;)

Klimakvoter og miljøskatter

Til jul fikk jeg en gave fra min tante, som har jobbet i WWF. Det var en bok om Arne Næss, og et slags gavekort på klimakvoter. Jeg satte pris på boken, men jeg fikk en ekkel følelse angående dette gavekortet med klimakvoter. Nå er jeg sikker på at min tante er veldig velmenende og bare vil alt godt når det kommer til å ta vare på naturen og miljøet her på Jorda, men dessverre har hun, som mange andre, blitt lurt trill rundt ved å tro at disse kvotene vil gjøre noen forskjell.

Jeg vil her si at dette med klimakvoter er noe stort tull når det er snakk om å bidra med positive miljømessige forbedringer her i verden. Dette er en utspekulert ide som spiller på folks dårlige samvittighet, og sikter til en økonomisk slavegjøring i form av miljøskatter.


Det er likevel viktig at vi reduserer eller eliminerer miljø- og helseskadelige utslipp. Men problemet kan ikke løses ved å kaste penger på det. En må ta problemet ved roten. Det vil ikke fungere å innføre en ordning hvor en tror en kan kjøpe seg fri, eller betale en miljøskatt for god samvittighet, uten å gjøre noe med kjerneproblemet.

Løsningene og teknologien er allerede her, men en må her forstå at det er mektige økonomiske interesser som gjør sitt ytterste for å opprettholde den nåværende tilstanden. Dette er en stor bremseklosse på utviklingen og en miljøvennlig og ren framtid. Situasjonen blir heller ikke noe bedre med tanke på et råttent pengesystem, som tvinger folk til å gjøre desperate tiltak for tjene penger. En kan feks. ta en titt på energislaveriet vi befinner oss i nå. Oljeindustrien prøver å bekjempe rene og alternative former for drivstoff, slik som vanncelle-teknologien. På samme måte kjempes det mot teknologier som gir fri og gratis elektrisk energi, fordi det ikke lengre vil generere enorme inntekter som blir tatt i form av strømregninger. Vi blir holdt uvitende og neddummet gjennom massemedia, og blir programmerte til å tro at energiløsningen vi har i dag er det eneste alternativet. Kan også nevne en interessant teori om at det legges ut løgner om at oljen snart er brukt opp, som gir dem mulighet til å tjene enda mer penger ved å skru oljeprisene opp.

Som med alt annet er det her snakk om penger, og klimakvoter stinker av det. Det er dessuten ikke etablert noe kontrollsystem, slik at hvem som helst kan selge kvoter. Pengene går ikke til å redde miljøet, men rett i lommen på en aksjemegler. Som Kurt W. Oddekalv (leder i Norges Miløvernforbund) sier, bør vi selv rydde opp i miljøproblemene, i stedet for å betale oss bort fra ansvaret. Han holder fram at det ikke er solgt én eneste klimakvote som har gavnet klimaet i den minste grad. Dersom du bryr deg om helse, natur og miljø, ikke la deg lure av klimakvoter! Still spørsmål ved ting, og tenk selv. Dette gjelder også spørsmålet om menneskeskapte CO2-utslipp egentlig er et relevant problem med tanke på naturen, miljøet og vår helse.

Lenker: Vann/Hydrogen-energi

I sammenheng med artikkelen om biler som går på vann, vil jeg gjerne meddele noen nyttige ressurser i form av video-klipp og lenker til relevante sider.

Noen få lenker: Water powered car Stanley Meyer's water fuel cell How to convert your car to run on water Hydrogen garage Noen få video-klipp: Du må ha flashplayer installert for å se denne filmen Du må ha flashplayer installert for å se denne filmen Du må ha flashplayer installert for å se denne filmen

Det finnes mange bra og interessante sider på nettet angående dette emnet, samt videoer på Youtube og Google-Video. Så det er bare å søke videre, finne ut mer informasjon, og del den med de du kjenner.

Biler som går på vann

Mange synes dette høres utrolig ut, og nesten for godt til å være sant. Men det er nå på tide at sannheten kommer fram i lyset. Å bruke vann som drivstoff er i dag en realitet, ettersom flere oppfinnere verden over har funnet enkle og billige måter å utnytte den bundne energien i vann til å drive interne forbrenningsmotorer, som man finner i vanlige biler. Det betyr at man på en enkel måte kan konvertere bilen sin til å kjøre på det reneste og billigste drivstoffet i verden. Dette er virkelig et magisk vendepunkt vi alle har ventet på, hvor gratis energi blir tilgjengelig for alle, og bringer en slutt på forurensing og dagens miljøproblemer, noe oljeindustriens økonomiske interesser vil gjøre alt for å forhindre. La oss ta et lite overblikk på denne revolusjonære prosessen, som kan forandre verden. Hemmeligheten til å bruke vann som drivstoff ligger i å spalte vannmolekylene ved hjelp av elektrisitet, for eksempel fra et bilbatteri, til å danne hydrogen og oksygen, som forbrennes i motoren. Språklig sett betyr navnet hydrogen ”vannskaper”. Hydrogen er det mest vanlige elementet i universet, en naturlig gass som har det høyeste energiinnholdet per vektenhet av alle kjente drivstoff. Når en brenner denne fantastiske gassen er det ingen utslipp av CO2 eller andre giftige gasser, og det eneste biproduktet av denne forbrenningen er rent destillert vann og noen luftmolekyler. Så du kan vente deg bedre ytelse, bedre kjørelengde, og ingen forurensing. Mange har sikkert hørt om biler som kjører på hydrogen, og at hydrogen er både dyrt og komplisert å fremstille. Dette er en stor løgn, som er satt ut av oljeindustrien. De vil nemlig ha monopolrettigheter på salg av alle typer drivstoff. Dersom det, av miljømessige grunner, vil bli en fremtid hvor biler kjører på hydrogen, vil oljeindustrien gjerne ta i bruk kjemiske prosesser for å fremstille hydrogen fra fossile brennstoff, slik at de kan fortsette å selge drivstoff mot betaling. Antagelig vil prisene for hydrogen ved påfyllingsstasjonene være høyere enn de av bensin og diesel. Sannheten er at hydrogen kan utvinnes gratis fra vann, ved å bruke en enkel og effektiv elektrolyseteknikk. Dette gir et langt høyere utbytte enn om man skulle brukt olje. Energioverskuddet fra denne prosessen er flere hundre prosent av det som puttes inn i form av elektrisitet! Ved å bruke elektrisitet fra et bilbatteri vil man kunne kjøre over 100 km på en flaske med vann. Systemet er laget slik at en framstiller hydrogen om bord i bilen, fra vanncellen, som brukes direkte i motoren. Med tanke på sikkerhet er denne teknologien helt trygg, siden det eneste en frakter med seg i tanken er rent vann, i motsetning til biler med hydrogentanker, som i verste fall kan eksplodere. Man kjører altså ikke rundt med eksplosiver om bord. Dette er et enkelt system og virker på følgende måte; det settes inn en vanncelle i bilen som spalter vannmolekylene til hydrogen og oksygen ved å bruke et bilbatteri. Denne gassen pumpes inn i motoren via en kabel, hvor det tidligere gikk bensin inn. Man kan konvertere bilen sin til å kjøre på vann, uten å gjøre noen store inngrep i maskineriet; man behøver ikke å bytte ut noen deler. Det eneste man trenger er en vanntank, en vanncelle, en kontrollkrets, og noen ledninger. Alt dette kan man lage til selv, og koble det hele opp mot den eksisterende motoren, ved å trekke ut bensinforsyningen og gjøre noen få justeringer. Med litt interesse kan du bygge din egen vanncelle, og konvertere bilen din til å kjøre på vann! Det kan være fordelsaktig om du får med deg noen som kan litt om mekanikk og litt om elektronikk på dette prosjektet, men du kan også få det til på egenhånd, om du virkelig vil. Nederst på dette innlegget vil du finne en del linker, deriblant en side med veileding og oppskrift på hvordan du kan lage et slik system på egenhånd. Dette er bare en av veldig mange områder en kan nyttegjøre seg vann som drivstoff. Teknologien kan appelleres til alle eksisterende maskinerier, som biler, båter, og fly, til industri, og produksjon av elektrisitet. Dessverre finnes det krefter i verden som er store nok til å undertrykke og holde denne fantastiske kunnskapen tilbake. Oljeindustrien er verdens største industri med ufattelig innflytelse og makt; den er så stor at den styrer myndighetene, som igjen styrer oljeindustrien. Penger er makt, og ingen andre inntektskilder er større enn denne industrien. Dersom gratis energi skulle bli tilgjengelig for alle, vil oljeindustrien kollapse, og verden vil frigjøres fra energislaveriet og kontrollgrepet denne industrien har over oss i dag. Vitenskapsmenn og forskere blir betalt av oljeindustrien for å uttale seg om at denne teknikken for å utvinne hydrogen er umulig, og at den eneste fornuftige måten å utvinne hydrogen er ved bruk av olje. Det finnes flere oppfinnere verden over, som ved denne tid har oppfunnet lignende metoder for å utvinne hydrogen, men mange av dem har blitt satt ut av spill. Noen har blitt tilbudt milliarder av kroner for å la være å gjøre noe med oppfinnelsen, andre har blitt truet på livet. Stanley Meyer, oppfinneren av en utrolig effektiv vanncelle, nektet å ta i mot bestikkelser for å la være å gjøre noe med teknologien sin, og han døde i 1998 etter å ha blitt forgiftet. Oljeindustrien gjør alt for å forhindre at informasjon om denne teknologien når folket. De har lykkes i å overbevise alle til en løgn de vil ha ekstrem fortjeneste av; at alle trenger deres fossile brennstoff, til transport, til kjemiske prosesser, til produksjon og industri, til kraftverk og produksjon av elektrisitet. Alle gode løsninger til alternative energikilder blir effektivt bekjempet og holdt ute av syne for vanlige uvitne folk. Heldigvis, takket være internett, har budskapet om denne teknologien, samt informasjon om hvordan det hele fungerer overlevd. Internett er et fantastisk sted av frihet hvor en kan kommunisere og dele informasjon med hele verden. Det er mulig at denne friheten nå står i fare ettersom maktinteressene gjerne ønsker å kontrollere og overstyre nettet. Dette må aldri godtas, for det er hva som vil skille den nye tidsalderen av frihet og forståelse, fra den gamle tidsalderen av slaveri og uvitenhet. Regn ikke med at denne informasjonen alltid vil være her for deg, eller internett for den del. Ta vare på kunnskapen mens du kan, lagre den, skriv den ut, del den med andre. Kunnskap er makt. De som kontrollerer energien, har slavebundet folket. Ved å gjøre noen avhengige av noe bare du kan gi dem, og holde dem uvitne fra at det finnes andre alternativer, vil du oppnå makt over dem. Varme fra sola er gratis, luften vi puster er gratis, vannet er gratis, elektrisitet er gratis, drivstoff er gratis.. energi er gratis. Alt i dette universet er gratis. Men mange mennesker er svært egoistiske, og vil prøve å utnytte og dominere andre, ved å kontrollere energien og ta penger for den. De vil ha alle godene for seg selv, og vil ikke dele med andre, med mindre de har fordeler eller får fortjeneste av det. Det er på tide å løse opp i denne ego-floken i sinnet, og tenke på et litt høyere plan. Vi er alle en del av denne verden, på samme måte som cellene våre er en del av kroppen. Om cellene hadde laget konflikter seg imellom, og ikke innsett at de var en del av helheten, ville kroppen dødd og gått i oppløsning. Ved å hjelpe hverandre, hjelper vi oss selv, som en enhet og helhet.

Oversikt over tekster